1. Brasil
  2. Cultura
  3. Mentalidade Revolucionária

Márcia Tiburra e a ampliação forçada do termo “fascismo”

30 de agosto de 2017 - 5:18:10

Segundo a sapientíssima Márcia Tiburra, o “fascista” nega ao seu adversário o direito de existir, ou pelo menos de ser ouvido. Mas há maneira mais brutal e eficiente de negar a alguém o direito de existir e de ser ouvido do que chamá-lo de “fascista”? Tão logo assim carimbado pelo crime hediondo de ser contra o aborto ou de não querer transexuais sambando no altar durante a missa, o cidadão se torna automaticamente culpado de todas as atrocidades cometidas pelos nazistas — e quem vai querer uma peste dessas falando do alto de uma cátedra universitária ou escrevendo em jornais respeitáveis como a Fôia e o Grobo?

*

A esquerda usa a mesma tática mil vezes, e, neste mundo de trouxas, continua funcionando: Inventa alguma exigência bem ofensiva ao senso comum — missa gay, direitos das galinhas, culto da Mãe Terra, abaixo Cristóvão Colombo — e, quando as pessoas comuns se ofendem, chama-as de racistas e fascistas. Assustadas, elas pedem desculpas e concordam com tudo só para provar que não são racistas e fascistas.

*

A ampliação forçada do significado do termo “fascismo”, destinada a aprisionar nele qualquer um que seja desagradável aos esquerdistas, levou meio século para se transmutar de pura fraude intelectual em ameaça totalitária presente e atuante. Mutatis mutandis, meio século decorreu para que as primeiras reações literárias ao golpe de 1964 se transformassem na completa reestruturação da estratégia esquerdista que acabou entregando o país nas mãos de uma quadrilha de larápios comunistas que o arruinaram.

Essas coisas são sempre assim. Idiotas que só acompanham a política pela mídia boicotam e inibem qualquer investigação mais séria das raízes profundas do poder e assim impedem que os males sejam curados antes de tornar-se catástrofes irreversíveis.

O ódio que essas criaturas sentem aos que compreenderam o processo antes deles é imensurável e insaciável. Elas fazem tudo para tirá-los do caminho e destrui-los, seja para usurpar o lugar deles, seja, simplesmente, para abafar o vexame que passaram.
Leiam (ou releiam) este meu artigo de 2012:

http://midiasemmascara.org/arquivos/visao-curta-e-visao-mais-curta/

*

O ÚNICO — repito: ÚNICO — brasileiro que algum dia teve a sua existência negada ao ponto de se reduzir à condição de não-pessoa foi o Cabo Anselmo, e quem lhe impôs essa condenação foram os correligionários da Dra. Tiburra. Isso é ou não é uma confirmação da profecia de Winston Churchill, segundo a qual os fascistas do futuro se chamariam antifascistas?

*

Mais ainda: O ÚNICO jornalista brasileiro que foi banido de toda a grande mídia impressa fui eu mesmo. Portanto, eu SEI o que é negar a alguém o direito de existir. Dona Tiburra não sabe. Fala no vazio, só por boniteza. Nem percebe que está praticando o “Acuse-os do que você faz, xingue-os do que você é.”

*

No tempo da ditadura, NEM UM ÚNICO jornalista de esquerda foi banido de toda a mídia. Perdia um emprego, tinha outro no dia seguinte.

*

Como é lisonjeiro ter tantos odiadores e nenhum concorrente!

 

 

  • Hausberg Beers

    Sobrenome bem simbólico não acham? Brasil, piada pronta!
    Sai pra lá satanás…assim mesmo, com letra minúscula…

  • Osvaldo Pereira Júnior

    Ai está a dita “filósofa”.

  • Alexandre Sampaio Cardozo de A

    O único alento que tenho com essa corja de vagabundos, comunistas (desculpem a redundância), é saber que tão logo o comunismo se instala no poder, essa corja é enviada para trabalhos forçados o resto da vida. Cretinos como Tiburra et caterva, merecem passar o resto da vida, com uma enxada na mão, abrindo valas. Essa pseudo-intelectual, que nunca deve ter tomado uma condução, nem utilizado marmita em sua porca vida, acha que sabe tudo. Nojo dessa putada.

    • Rafael

      Já parou para refletir sobre o que ela escreve? Já leu alguma coisa dela ou está apenas repetindo o Olavo?Pensar com a própria cabeça não é doloroso depois que acostuma.

      E mais, historicamente os movimentos de esquerda são formados por gente que trabalha sim, não vagabundos.

      • RaSa

        Sindicalista detectado!

        • Israel M Z

          Cuidado RaSa! Talvez no mundo politicamente correto dele ele gostaria de ser referido como “sindicalista detectadA”. Isso pode ofender os mais genuínos sentimentos trans-sexuais dele…

        • Rafael

          kkkkkkkkk

          • Israel M Z

            Como diz um grande amigo, risada sarcástica é argumento de puta barata.

            Não quero com isso te ofender, caro Pastel. Porque acho que você não cobra de ninguém pra te enrabar, mais provável que seja o contrário.

      • Alexandre Sampaio Cardozo de A

        Conheço o “pensamento de Márcia Tiburra a tempos. Desde antes dela fazer parte do elenco do Saia Justa da GNT. A mulher é esquerdista até a medula. Quanto aos movimentos de esquerda, somente os crédulos trabalham. Os “cabeças” vivem” sugando aqueles que laboram de fato. Você pensa que esse site é um encontro de “fãs” de Olavo de Carvalho? Está errado. O Mídia Sem Máscara, é o único site confiável, onde conservadores e liberais podem expor suas opiniões sem sofrer patrulhas de filhos da puta, comunistas. Veja você, por exemplo: Vira e mexe, emite suas opiniões por aqui, sem censura. Inclusive criticando Olavo de Carvalho, um dos criadores desse espaço. Ademais, perguntar não ofende: Quando essa cretina lhe outorgou procuração para defende-la?

        • Rafael

          E dai que é de esquerda?Preconceito intelectual bobo

          • Israel M Z

            Não tão bobo como escrever “preconceito intelectual”. Juro que quando eu entender o que você quis dizer provavelmente vou mijar nas calças de tanto rir de sua imbecilidade.

            Agora quanto a você ser afeminado, confesso que me causa um pouco de preconceito. Não tenho nada contra viado, mas independente do que faça com o pau e o cu, um homem que não sabe ser viril acaba me desconcertando.

          • Alexandre Sampaio Cardozo de A

            Pergunte para um descolado esquerdista, o quê ele pensa sobre os conservadores conservadores. Melhor, assista novamente o vídeo daquela vagabunda da Marilena Chauí à respeito da classe média. Depois, conversamos novamente.

          • Felipe Toget

            “E daí que é de esquerda”? Qualquer cidadão que, minimamente, estude sobre movimentos de esquerda e sua essência, pode concluir claramente que se trata da aplicação do famigerado “Golpe do Paraíso”. Sempre!
            Acorda, jovem! Acorda!

      • Newton (ArkAngel)

        Aqui em SP o horário comercial é das 8 às 18h. Não me consta que nenhum trabalhador (que realmente trabalhe) tenha feito manifestações nestes horários durante os dias úteis. Já os esquerdalhas…

      • Pável

        o pretensioso chama todo mundo de burro, assim na maior kkkkkk mas, ato falho ou nao, acabou admitindo que quando ele pensa, dói.

  • Robson La Luna Di Cola

    Caetano Veloso: “É Proibido Proibir!”. Meio contraditório, não?

  • Rafael

    Secularmente,negros, gays e mulheres foram deixados à margem, com o avanço da sociedade esses grupos começaram a ganhar voz, e logicamente a incomodar alguns que sempre se viram livres para falar o que bem entender, a fazer piada, discriminar, sem muita consequencia. O que ocorre é que um lado não está sabendo usar as novas liberdades que conquistaram até exagerando e classificando erroneamente algumas atitudes como facistas, mas ai é questão de tempo até as coisas se ajustarem.

    • Renato Passero

      Eles não classificam “algumas atitudes” como facistas, eles classificam qualquer atitude que vá contra ao que acreditam desta maneira.
      A queda de Roma se iniciou com a decadência moral e é isso que está acontecendo no ocidente agora e os bárbaros já estão invadindo.

      • Rafael

        Não seria os conservadores que dão xiliquinho a cada reclamação que encontram?

        • Israel M Z

          Xiliquinho? É esse seu repertório de ofensas?

          Teu namorado não te comeu ontem? Você tava com diarréia?

          • Rafael

            Não falei com vc babaca

          • Israel M Z

            Nossa, agora você foi longe Rafael! Babaca!? Note que até voltei a te chamar pelo nome, visto que teus microtestículos cresceram alguns micras.

            E desculpe por ter acertado onde dói. Pelo visto teu namorado não te comeu mesmo, meu tiro no escuro acabou acertando o alvo.

        • Renato Passero

          Bom, eles tem o direito de reclamar de agressões como: pessoas defecando em praça publica (dizendo que é protesto), cometendo atos libidinosos, fazendo vandalismo, etc, mas nunca você vai ver um conservador sendo violento como esses grupos que os chamam de facistas ao serem contrariados. Xiliquinho é coisa de criança, pedir respeito e expressar sua opinião sem violência aos demais é o mínimo que se espera.

          • Rafael

            Sim, o jus esperneandi é livre, como eu disse, há exagero de lado a lado. Agora nenhum discurso é apenas palavra jogada ao vento, sempre gera consequencia, ajudam a formar uma cultura, e ai sim, e a história prova, que podem ser trágicas.

          • Israel M Z

            Sinceramente, não vi sequer um “exagero” entre os conservadores nas manifestações. Pelo contrário, só vi radical de esquerda cagar na cabeça de pessoas de família e se eles retrucam são imediatamente taxados de nazistas, fascistas, etc. Como se esses dois movimentos (nazismo e fascismo) não estivessem do lado esquerdo do espectro político.

            Rafinha o reizinho da retórica imbecilizante.

            E a única história trágica recente parece ser sua vida. Papai não te deu amor na infância?

          • Felipe Toget

            De história você não entende nada, jovem!
            O camarada, em plena defesa das insanidades comunistas, falando sobre história?
            Mostre-nos os países que obtiveram êxito e sucesso com esse engodo chamado socialismo/comunismo/esquerdismo/demonismo!
            Daqui a pouco você vai verbalizar aquela famigerada idiotice: … mas Cuba é excelência em saúde pública…
            hehehe sai dessa, hipócrita!

    • Oannes Adapa

      Rafael, em parte você está certo. Meu pai e minha avó já sofreram nas mãos de meu avô e não havia nem direito da criança nem direito da mulher nos anos 70… Então, sim. O socialismo serviu para alguma coisa. Agora dizer que negros, homossexuais e mulheres não tinham voz é um discurso falacioso. Tudo se resume ao nível de poder. Existiram muitos negros ricos neste país, que eram descendentes de muçulmanos que exploravam outros negros; fora o fato de que os próprios negros africanos exploravam tanto o trabalho escravo quanto seu comércio. Nem podemos esquecer dos mouros, que dominaram a Europa… Quanto às mulheres, já houveram muitas rainhas com poder absoluto para provar que havia voz feminina sim! E também já houveram muitos reis homossexuais também; desde calígula e Nero até Dom João VI (fora os Papas que eram chegados à “coisa”).
      O que nem um direitista nem um esquerdista é capaz de entender é que todas as formas políticas sempre tendem à ditadura. Nisto entra o “liberalismo”, que se julga uma política messiânica quando é, na realidade, um clube de psicopatas. Psicopatas são indivíduos parasitários que acreditam estarem acima do bem e do mal. O que é diferente de um direitista, que basicamente enxerga o rosto de Sócrates quando se olha no espelho; e é diferente também de um esquerdista, que enxerga o rosto de Jesus Cristo/Che Guevara quando se olha no espelho. As regras morais aplicáveis à turminha de esquizofrênicos, limítrofes, narcisistas e histriônicos não é aplicável a tipos antissociais…
      A nossa sorte é ainda não ter aparecido nem um Alexandre Magno da política, e apenas isso. Devemos usufruir o máximo das pinimas entre tipos como Bolsonaro e Maria do Rosário (que são opostos políticos do mesmo tipo psicológico)… O que não podemos fazer é transformar esse negócio de “direita” e “esquerda” em religiões. Se assim for, Olavo de Carvalho é o Papa dos direitistas e Márcia Tiburi é a Alta Sacerdotisa dos esquerdistas (patriarcado x matriarcado / Alien x Predador / Batman x Superman…)… Daí se idolatram essas figuras e se recebe em troca um monte de palavrões com sotaque de um lado e nulidades morais do outro, fora o fato de que ambos masturbem o ego dos seus respectivos seguidores ao falar o que lhes convêm…
      Ainda há a questão das brigas sexuais que movem as mentes desses direitistas e esquerdistas jovens… Basicamente tal se resume ao seguinte:
      1 – O fracassado sexual que se julga muito inteligente, honesto e trabalhador tem que, automaticamente, ser um “direitista” para se afirmar no mundo;
      2 – O fanfarrão pegador que julga a vida como uma diversão e acredita que vai viver para sempre, ao se frustrar com o fracasso econômico se afirma como “esquerdista”.
      Em ambos os casos, um sempre culpa o outro dos próprios fracassos e não conseguem lidar com o fato de que vivem em um país democrático, daí ficam sonhando com intervenção militar ou com ditadura do proletariado pois, no fundo, ambos sabem que nada vai mudar para eles se tais sistemas se instalarem, mas gostariam de levar as pobrezas deles para os outros (e creem que se sentirão melhores com isso)…

      • Rafael

        Oannes, o direito da mulher e da criança tangencia alguns tópicos da esquerda, mas os vejo mais como um avanço coletivo, sei que a escravidão foi vantajosa para escravagistas dos dois lados do atlântico, mas veja bem, no Brasil escravidão é um fundamento da sociedade, após a escravidão os negros libertos foram largados ao relento, e até legalmente foram banidos do direito de ter propriedade, das escolas, e não é sem motivo o estado em que se encontram hoje, onde são maioria nas prisões, nas periferias, nos empregos menos qualificados, portanto, na nossa história eles foram calados.
        Quanto aos homosexuais, não dá para negar o peso do preconceito, em posição de poder isso é mitigado, vê se um desses ai citados se admitiam publicamente assim, propuseram leis para se casar por exemplo. Então sim, são grupos que sempre estiveram a marge.

        Ps.: Sobre os negros mulçumanos no Brasil, onde aprendeu sobre eles?

        • Oannes Adapa

          Muito boa a sua colocação. Realmente é muito difícil encontrar alguém que possua tal nível de argumentação, a maioria se propõe só a ficar apontando o dedo e xingando. Enfim, para isso não se tornar o programa do Faustão, os elogios acabam aqui.
          Os negros não foram só largados, foram substituídos por mão de obra italiana assalariada que, por mágica que os livros não contam, tomaram as terras dos portugueses.
          O motivo de libertarem os escravos se deveu às pressões burguesas (protestantes), que queriam mais gente para consumir. Por outro lado, os aristocratas (católicos) tinham que dar um jeito de manter a burguesia como uma segunda classe e não como uma forma de aristocracia. Tal explica parte do problema da criminalidade, embora seja um discurso falacioso usar “maioria negra” de criminosos, sendo que na criminalidade a cor é irrelevante; sendo relevante apenas nas acusações.
          Outra falácia a respeito dos negros se dá ao argumento de não possuírem propriedades, o que é uma grande inverdade. Capitães do mato eram, geralmente, livres e tinham alguma terra, e negros reprodutores também ganhavam a liberdade e uma pequena área de terra. Mesmo algumas concubinas negras eram livres e ganhavam propriedades. Acredito que foi Auguste de Saint-Hilaire quem descreveu o grande número de esposas negras que os portugueses possuíam em Minas Gerais (entenda bem, são esposas não concubinas)… Nem é preciso dizer que os mulatos herdavam as propriedades e etc (inclusive tal autor sugere que os mulatos eram mais inteligentes e mais fortes, enquanto que os caboclos seriam menos inteligentes). Também não podemos esquecer que o líder negro Zumbi foi dono de escravos em seu quilombo… Tal era o costume da época, quem tinha escravos tinha poder.
          De qualquer forma, o escravagismo não foi lucrativo para os africanos pois, sem querer, acabaram servindo para dar embasamento aos movimentos supremacistas brancos que nem é preciso comentar o quanto deu problemas (e ainda dá) ao mundo…
          Quanto à questão muçulmana, creio que qualquer livro de história que fale na “revolta dos malês” dirá que eles eram de origem muçulmana. Inclusive, tal revolta se deu por causa de negros muçulmanos livres que queriam impor as leis islâmicas e extirpar brancos e mulatos… Ou seja, era um grupo supremacista racial negro no século XIX! Há quem diga (não posso confirmar), que o patuá seria de origem islâmica e conteria versos do Alcorão. Conforme os descendentes dos muçulmanos foram perdendo a cultura, tal artefato foi se mesclando aos elementos da religião iorubá e assumiu um caráter mágico…
          Não é que escravidão seja um fundamento da sociedade, é a supremacia quem é o fundamento. É o poder que importa. Veja que ainda podem ser observados conceitos sociais como “branca para casar, mulata para trepar e negra para trabalhar”. A mulher branca se torna um objeto de desejo do próprio homem negro de modo que as mulheres negras são as que menos se casam. Tudo se resume ao poder, quem fornica mais, quem engana mais, quem rouba mais… Nessa busca por poder, não há sentimentos fora os que são voltados a si mesmo. E quanto mais egoístas as pessoas são, mais elas objetificam alguma pessoa como troféu ou símbolo de poder. E tal ocorre tanto na cultura machista quanto na feminista, ambos formados por rancorosos incapazes de amar e que só são capazes de usar os outros.

          Entenda que este país já começou avacalhado. Os reis não sabiam o que queriam, faziam aliança tanto com padres quanto com maçons (que eram inimigos abertos da Igreja Católica)… Daí, de repente, um sujeito aparece com uma carta para Dom Pedro II e diz “o senhor foi deposto”. Parece até uma coisa ridícula um imperador aceitar isso e ir se esconder na França. Deve-se levar em conta que a “religião” nessa época não se desvinculava do poder político e que um rei ou imperador que fazia parte do catolicismo e se unia com um grupo de humanistas mistos como os maçons era, no mínimo, um retardado mental. Os maçons (formados por maioria judaica no Brasil) foram cruciais para derrubar o império através do Partido Liberal… Quanto à questão católica, haviam muitas dissenções dentro da igreja de Roma. A mais conhecida foi sobre os jesuítas, um grupo que era considerado uma sociedade secreta pelas outras ordens católicas! Como eles se mostraram úteis na chamada “contra-reforma”, mandaram esses sujeitos para cá com o intuito de catequizarem os índios. O problema é que tanto a monarquia quanto o papado se mostraram muito desconfiados com a ordem. Ao que parece, a ordem dos jesuítas era um tipo de sistema comunista. Seja como for, coisa boa não era, pois até os índios, quando cresciam, decidiam largar as roupas e irem embora para as florestas e se safarem dos jesuítas… De qualquer forma, o medo do poder deles levou tanto o governo de Portugal quanto o papado a darem um grande “chega pra lá” neles…
          Nosso país é muito complexo, muita coisa aconteceu e continua acontecendo com muita intensidade. Aqui é um país muito rico, possui muitos recursos naturais, então não falta gente aqui que quer ser rei.
          Sobre o homossexualismo você está um pouco certo. Uma vez que nós herdamos o conceito de “virilidade” dos romanos, apesar dos poderosos praticarem, não se assumiam. Quanto ao casamento homossexual, leve em consideração que herdamos a noção patriarcal de casamento dos romanos camuflado como casamento cristão. E nem pela hipocrisia romana nem pela moral cristã, tal prática de casamento entre pessoas do mesmo sexo pode ser aceito. Um pelo fato de ferir os valores de “virilidade”, o outro por considerar ofensa a Deus…

          • Newton (ArkAngel)

            Os italianos e demais imigrantes receberam incentivos para imigrar devido à escassez de mão de obra gerada pela abolição da escravatura. Recebiam salários porque, ao contrário dos africanos, a maioria possuía algum ofício ou formação, e não aceitariam trabalhar a troco de comida ou moradia (o que não impediu que muitos não fossem praticamente escravizados, principalmente nas fazendas de café…)

          • Oannes Adapa

            Sim, e como esses italianos ficaram no lugar dos portugueses? Lâmpada mágica, esferas do dragão…? Aliás, italianas bonitas eram mandadas para o bordel (ou seja, uma escravidão de brancos)… Muitos negros tinham ocupação, sim. Mas não houve interesse em dar-lhes incentivo; e, partindo da ideia de que os negros eram um bando de primitivos e doentes mentais, poder-se-ia ser criado algum órgão para profissionalizá-los… A grande verdade que muitos não querem aceitar é que quem está no poder (seja lá quem for), pode, de uma hora para outra, substituir uma determinada população.
            Um exemplo de sistema de desapropriação moderna:
            O político ladrão entra com o dinheiro roubado para patrocinar testas de ferro que servirão para lavar dinheiro e criar redes de lojas que sufocarão os pequenos comerciantes. Os pequenos comerciantes que resistirem vão ser atazanados por mendigos, bandidos, policiais corruptos e os invejosos/preguiçosos conhecidos como “socialistas”. Tendo o monopólio do comércio, o político ladrão investe na área imobiliária. Basicamente ele cria invasões e se usa dos “colonos” para fazer bagunça nas áreas que ele quer… Deve-se entender que já estão fazendo isso há pelo menos uns vinte anos, pois já tem muito vagabundo por aí se valendo do usucapião… Uma vez que os “colonos” cumprem com seu papel e conseguem expulsar os moradores legítimos de outras áreas, são transferidos para outra cidade ou estado para servirem com o mesmo propósito… Tanto a área dos invasores quanto a dos expulsos é destinada ao político ladrão, que investirá em condomínios para abrigar gente rica…
            Você realmente acredita que antigamente era diferente? Maquiavel diz que não… Seja como for, os narcisistas podem sonhar que seus antepassados eram seres sublimes e heróis civilizadores enquanto que máfias do oriente médio, Rússia e China podem estar “de olho” nas terras deles e bem dispostas a pôr os delírios de grandeza desses sujeitos à prova… Sem contar que os desvios da previdência, o aumento do combustível, a difamação da qualidade da terra amazônica, o escândalo da “carne fraca” estão todos conectados ao plano de substituir os velhos brasileiros por novos brasileiros… Acredito até que a parte mais inteligente desse plano seja desvalorizar os recursos naturais do Brasil.
            Espero que você me responda, pois estou me sentindo muito solitário e meu amigo Rafael desapareceu…

          • Newton (ArkAngel)

            O homem é, em sua essência, um ser altamente predatório, e não vejo os italianos, espanhóis, etc., que migraram para cá entre meados do século XIX e o início do século XX como “heróis”. Vieram simplesmente porque havia demanda de mão de obra mais qualificada, e os negros simplesmente foram descartados. Quer dizer, a abolição da escravatura foi boa historicamente, mas na prática, foi mais um “obrigado por ter nos servido, agora que são livres, se virem”.
            Ou seja, tudo simplesmente um jogo de interesses e conveniência, como é até hoje.
            O monopólio comercial que você cita nada mais é do que consequência do excesso de regulações e do protecionismo estatal, que fecha o mercado e mata a livre concorrência, que beneficiaria os consumidores, mas estrangularia a mina de ouro das propinas e arranjos estatais que favorecem determinados grupos.
            Como já disse Raul Seixas: “O negócio é alugar o Brasil”.

          • Oannes Adapa

            Então você sabe que foi beneficiado e sabe que pode ser descartado. Muito bom, pois a maioria das pessoas se vê como “justos e sábios aos próprios olhos”…
            Mas eu realmente estou sentindo falta do Rafael…

          • Newton (ArkAngel)

            Ninguém é insubstituível, meu caro, a não ser para si mesmo. 99,99% do que acontece no planeta é por razões econômicas, as quais são consequências do medo inerente ao ser humano da miséria, o qual poderia ser minimizado se realmente houvesse colaboração real entre os homens. Ou seja, valores cristãos são válidos até hoje.

          • Oannes Adapa

            Verdade. Se os recursos fossem bem distribuídos e as maiorias fossem disciplinadas, não haveriam grandes problemas… Mas acredito que tal só funcione no mundo de Cristo pois, tendo ele por rei e havendo súditos bem selecionados com recompensas de acordo com os méritos, o sistema de Deus só pode ser perfeito… De qualquer forma, estando nós aqui, no mundo do Diabo, convenhamos, é muita imbecilidade haverem sujeitinhos que não entendem de política, acreditam realmente que política seja uma luta entre o bem e o mal, e fazem o jogo do Capeta com um sorrisinho no rosto crendo que estão fazendo o trabalho de Deus… Vivermos em uma democracia é uma bênção e já temos valores úteis para a nossa vida, como os que estão na Bíblia. E para aqueles que não se cansam de demonstrar o quanto leram e são sabedores de história, filosofia, sociologia e psicologia, torno minhas as seguintes palavras:
            “E, demais disto, filho meu, atenta: não há limite para fazer livros, e o muito estudar é enfado da carne.
            De tudo o que se tem ouvido, o fim é: Teme a Deus, e guarda os seus mandamentos; porque isto é o dever de todo o homem.”
            Eclesiastes 12:12,13

  • Alexandre Ávila

    putz, a Márcia até q não é feia( apesar de fazer o estilo feiosa feminista nesta foto) mas é tri-burra, mesmo!!! q lástima! enfim, é uma terra decaída pelo mal dos decaídos. Vou rezar por ela, afinal o inferno é uma m…

    • Israel M Z

      Sim, meu amigo! Reze, que eu rezo também. Esperança de cristão só tem fim na eternidade.

  • Luiz F Moran

    O Brasil foi transformado numa latrina socialista.

    • Rafael

      Relaxa Luiz, está longe disso (ao menos na parte socialista).

      • Israel M Z

        Sim, claro.

        Para o Rafael enquanto as forças armadas não forem totalmente dominadas, todas as empresas estatizadas, as prisões políticas não estiverem acontecendo a luz do dia, a censura for total e basicamente extinta a propriedade privada, o Brasil não está perto de ser socialista.

        E de relaxar ele entende. Quando fuma um baseado com os as amigos descolados dele. Quando relaxa o brioco para o pau do namorado entrar. Quando o pai mandar arrumar um emprego e ele responde “relaxa véio”, etc.

        Um poço de sabedoria nosso rapazote micro-dotado.

        • Luiz F Moran

          Israel, eu bloqueei este asno comunista, faça o mesmo, assim vc não precisa mais ler as bostas que ele defeca nos teclados.

      • Felipe Toget

        Longe disso? Uma constituição claramente socialista, que protege a casta brasileira e você nessa ingenuidade?

  • Evandro Silva

    É IMPRESSIONANTE COMO A RETÓRICA DESTA DOUTRINADORA É PÉSSIMA! #BRASILSEMCOMUNISMO

  • Francisco A. Lobo

    Márcia Ti-Burra fica melhor..

  • Gustavo Silva

    Como conviver com eles!? Vamos ter que os matar!? Pois já virou questão de autodefesa.

  • Felipe Toget

    Há alguma possibilidade de censurar esse tal Rafael (esquerdista hipócrita)?
    O cara é claramente um militante esquerdista. Ou seja, um pequeno demônio!

  • Odilon Rocha

    O sobrenome dessa senhora tem algo que faz sentido.

  • Diego Ingracio

    Ler os comentários é só mais uma justificativa do que esta escrito nesse Diário Filosófico. Nada contra esquerda, alias somos humanos, se uns não entendem de politica nosso dever seria ajudá-los. O real problema sobre acusações fascistas é que os dois querem ser. Rsrs… Basta ler os comentários. Ninguém ouve ninguém, e ainda pedem respeito… Como levar a sério? Cautela para ambos. De nada adianta apontar falhas se estamos falhando também